Чи було селянське повстання невдалим?
Повстання значною мірою не принесло змін і покращень, яких прагнули селяни, але це допомогло показати, що вони мали здатність масово організовуватися. Це стало попередженням майбутнім монархам про те, що селяни можуть сформувати потенційно потужну опозицію.
Повстання тривало менше місяця і повністю зазнало краху як соціальна революція. Обіцянки короля Річарда в Майл-Енді та Смітфілді були негайно забуті, а невдоволення маєтків продовжувало знаходити вираження в місцевих заворушеннях.
Селяни розійшлися по домівках, але згодом урядові війська ходили по селах, де повішали учасників повстання. Хоча повстання зазнало поразки, його вимоги – менш суворі закони, гроші для бідних, свобода та рівність – все це стало частиною демократії в довгостроковій перспективі.
Хоча повстання підтримали Хулдрих Цвінглі та Томас Мюнцер, її засудження Мартіном Лютером сприяло її поразці, переважно армією Швабської ліги. Було вбито близько 100 тис. селян. Репресії та посилення обмежень перешкоджали подальшим спробам поліпшити становище селян.
15 червня Річард покинув місто, щоб зустріти Тайлера та повстанців у Смітфілді. Спалахнуло насильство, і Вечірка Річарда вбив Тайлера. Річард розрядив напружену ситуацію досить довго, щоб мер Лондона Вільям Волворт зібрав ополчення з міста та розігнав сили повстанців.
Наслідки повстання були, отже, обмеженими, але подушний податок було скасовано, обмеження на оплату праці не суворо дотримувалися, селяни продовжували тенденцію викуповувати свободу від кріпацтва та ставати незалежними фермерами.