На благо

Недоліки FCAW

• Високий рівень шкідливих випарів повинен бути вентильований.
• Вища вартість електродного дроту порівняно з суцільними електродними дротами.
• Більш дороге обладнання, ніж багато інших процесів зварювання.
• Менш портативне обладнання, ніж SMAW або GTAW.
• Шлак, що покриває зварний шов, необхідно видалити.

Зварювання флюсовим сердечником Це призводить до структурно міцного зварювання, але більш змішаного, ніж зварювання TIG або MIG. Правильно виконане зварювання MIG об’єктивно має металургійно вищу якість, ніж еквівалент FCAW завдяки газовому захисту.

З точки зору якості зварювання, як зварювання стрижнем, так і зварювання флюсом сильно залежить від майстерності зварювальника. За інших рівних умов стрижневе зварювання зазвичай дає трохи кращий зварний шов, але обидва вони більш-менш порівнянні.

Дугове зварювання порошковим сердечником є ​​хорошою технікою для використання на матеріалах, товщина яких не перевищує 20 калібру, включаючи вуглецеву сталь, низьколеговану сталь, сплави з високим вмістом нікелю, чавун і нержавіючу сталь. Порошковий дріт є потужний і здатний проникати в товсті зварні шви.

Так, дріт MIG можна використовувати в зварювальному апараті з флюсовим сердечником. Однак потік повинен мати як достатньо високу магнітну проникність, так і низьке нагрівання, якщо ви хочете використовувати міг-дрот. Іншими словами, вам знадобиться зварювальник з автоматичним контролем подачі та ізольованим робочим місцем.