На благо

Таким чином, огляди на сьогоднішній день дійшли висновку, що терапія Bobath є менш ефективний, ніж інші втручання, щодо наслідків для рук після інсульту, але ефективніший, ніж відсутність втручання.

Висновки. Цей систематичний огляд підтверджує, що загалом концепція Bobath є не перевершує інші підходи. На основі синтезу найкращих доказів немає доказів переваги будь-якого підходу.

Не було доказів переваги Bobath щодо сенсомоторного контролю верхніх і нижніх кінцівок, спритності, рухливості, повсякденної діяльності, якості життя, пов’язаної зі здоров’ям, і економічної ефективності.

The обмежені знання про нейрофізіологію та нейропластичність нервової системи накладає обмеження на розуміння функціонального відновлення після черепно-мозкової травми, моторного перенавчання та ефективності терапевтичних методів.

Проте дійшли висновку, що застосування Бобат-терапії не було підтримано. Крім того, у 2020 році в огляді реабілітації нижніх кінцівок після інсульту було зроблено висновок, що терапія Бобатом була гіршою за спеціальне навчання, і що надання пріоритету терапії Бобату над іншими втручаннями не підтверджується поточними доказами.

Підхід Bobath базується на ряді принципів, зокрема:

1. Заохочення нормальних моделей рухів.
2. Зосередження на якості руху.
3. Нормалізація тонусу для полегшення активних рухів.
4. Розташування і поза лежачи, сидячи і стоячи.
5. Знеохочення до компенсаторних рухів.