Чи розвінчано ефект Бекстера?

0 Comments

Контрольовані експерименти, які намагалися відтворити відкриття Бакстера, зазнали невдачі, і теорія не була прийнята, оскільки вона не відповідала науковому методу.. На 141-му щорічному засіданні Американської асоціації сприяння розвитку науки група біологів визнала твердження необґрунтованим.

Клів Бакстер стверджував, що його експерименти свідчать про те, що рослини не тільки реагують на фізичні та хімічні стимули, але й здатні пізнавати емоції та думки оточуючих їх істот. Це сприйняття рослин став відомий як ефект Бекстера.

Найкращий детектор брехні EyeDetect: EyeDetect | 97-99% точність з поліграфом. Поєднайте EyeDetect із поліграфом, щоб отримати 97-99% достовірності результату. Обидва разом — найкращий тест на детекторі брехні: найвища точність.');})();(function(){window.jsl.dh('eVm5Zr6BN5yYptQPwZWS4A4__44','

Книгу розкритикували такі ботаніки, як Артур Галстон, за підтримку псевдонаукових тверджень. За словами Галстона та фізіолога Кліффорда Л. Слеймана багато тверджень у книзі неправдиві або не підтверджені незалежною перевіркою та повторюваними дослідженнями.

Точність тестів на поліграфі: наші практичні ідеї Використовуючи наш реальний досвід як основу, ми виявили, що точність детектора брехні є надзвичайно високою і зазвичай коливається від 88% до 98% у реальних іспитах, на відміну від навчальних середовищ, у середньому 95% для кожного складеного тесту.

Дослідження показали, що рослини є складними організмами, які можуть відчувати навколишнє середовище, спілкуватися та реагувати на нього. Рослини також можуть відчувати емоції. Це може здатися дивним, але це правда.