Чому фіксація алелів більш імовірна в невеликій популяції, ніж у великій?
Потрібно більше часу, щоб генетичний дрейф викликав фіксацію алелів у великих популяціях, як випадкові коливання менше впливають на загальний генетичний склад великих груп.
Вплив зростання/зменшення популяції На ймовірність фіксації також впливають зміни чисельності популяції. Для зростаючих популяцій коефіцієнти відбору більш ефективні. Це означає, що корисні алелі з більшою ймовірністю стануть фіксованими, тоді як шкідливі алелі, швидше за все, будуть втрачені.
Підвищення ймовірності фіксації відбувається тому, що у зростаючій популяції особини, що несуть мутантний алель, мають більше шансів мати потомство. Таким чином, менш імовірно, що алель буде втрачено, хоча він рідкісний і з більшою ймовірністю буде встановлений.
«Виправити» алель означає, що алель присутній із частотою 1,0, тому всі особини в популяції мають однаковий алель у локусі. Великі ефективні розміри популяції та рівномірний розподіл частот алелей зменшують ймовірність того, що алель стане фіксованим (Малюнок 5).
У таких популяціях дрейф більш виражений, т.к менші популяції мають меншу варіативність і, отже, меншу здатність сприятливо реагувати — тобто адаптуватися — до мінливих умов.
Запитання: Запитання 9 (5 балів) Чому новим домінантним алелям важко закріпитися в популяції, навіть якщо їх частота дуже швидко зростає через відбір? Адитивні алелі перешкоджають їх переходу до фіксації. Популяції з домінантними алелями завжди страждають від високого рівня мутацій.