Де регулюється позитивна фантастика?
Процесуально-правові процедури щодо звернень позитивна фантастика докладно, влаштовано у постанові Верховного суду №. 8 від 2017 року щодо процедур отримання рішень про прийняття заяв для отримання рішень та/або дій державних органів або посадових осіб (PERMA 8/2017).
а) На основі положень Стаття 53 АП Закон який регулює фіктивно-позитивні заяви, положення статті 3 Закону №. 5 від 1986 року щодо негативно-фіктивних позовів більше не може бути виконано, оскільки це створить правову невизначеність щодо процедур правових питань, які повинні застосовуватися PERATUN.
Позитивне фіктивне визначення як a рішення, яке вважається прийнятим, з часом додасть низку інших процедур, поки не буде прийнято рішення та/або дія.
Рішення Вигаданий Позитив можна просто інтерпретувати як запит на Державні адміністративні рішення (КТУН), яка була законно надана внаслідок відсутності відповіді на запит протягом терміну, визначеного відповідно до чинних законів і правил.
Агентство або посадова особа TUN, яка отримує запит, але не зобов’язана відповідати на запит, тоді його мовчання не може розглядатися як фіктивно-негативне рішення TUN. А отже, він є не може бути пред'явлено до суду.
У статті 53 Закону про державне управління це регулюється Застосовується Позитивне фіктивне рішення, що означає, що мовчання уряду є актом схвалення поданої заяви. Між тим, Закон PTUN застосовує фіктивну негарті, що означає, що мовчання уряду є актом відхилення заяви.