Ким був Макіавеллі і які його уявлення про ідеального правителя?
Макіавеллі вірив у це лідер повинен був розуміти суспільну і приватну мораль як дві різні речі, щоб правильно правити. Як наслідок, правитель повинен дбати не лише про репутацію, але також має бути готовий вчинити аморально у відповідний момент.
Одним словом, середньовічний італійський філософ стверджував, що хороший лідер: Треба боятися, а не любити, «якщо ви не можете бути обома», щоб уникнути бунту. Повинна мати підтримку людей, тому що без їхньої підтримки важко діяти. Має мати добрі чесноти.
Він вважає, що правителі повинні бути дуже активний у військовій справі та отримує пошану, завершуючи військові завоювання чи перемоги. Мета виправдовує засоби: загалом Макіавеллі вважає, що правителі не завжди повинні прагнути до певних чеснот, які цінують звичайні люди, наприклад, чесності, відмови від насильства, милосердя та доброти.
Врівноважуючи страх і любов: Макіавеллі стверджував, що правителем має бути як боялися, так і любили їхні піддані, але якщо змушений обирати, то краще боятися. Правитель повинен думати про те, як підтримувати повагу та слухняність своїх підданих за допомогою поєднання страху та нагород.
Для Макіавеллі немає моральної основи, на якій можна судити про різницю між законним і незаконним використанням влади. Швидше, авторитет і влада по суті рівноцінні: хто має владу, той має право наказувати; але доброта не забезпечує влади, і правитель не має більше влади через те, що він добрий.
Макіавеллі вірив у це лідер повинен був розуміти суспільну і приватну мораль як дві різні речі, щоб правильно правити. Як наслідок, правитель повинен дбати не лише про репутацію, але також має бути готовий вчинити аморально у відповідний момент.