Що таке доктрина подвійної дії?
Ця доктрина говорить про це якщо робити щось морально добре має морально поганий побічний ефект, це етично нормально робити це за умови, що поганий побічний ефект не був запланований. Це вірно, навіть якщо ви передбачали, що поганий ефект, ймовірно, відбудеться.
Правило подвійного ефекту є моральним принципом у римо-католицькій моральній теології, яка говорить про це іноді морально допустимо вчинити вчинок, який має як хороші, так і погані наслідки, якщо намір, що стоїть за вчинком, не полягає в тому, щоб досягти жодного з цих результатів.
Дотримуючись Gury and Mangan 1949, доктрина подвійного ефекту зазвичай формалізована як така, що містить чотири умови: 1) дія сама по собі з самого її об’єкта має бути доброю або принаймні байдужою; 2) добрий, а не злий ефект повинен мати намір; 3) добрий ефект не повинен бути зроблений за допомогою зла …
Доктрина чинити і дозволяти часто обговорюється в тандемі з іншою класичною деонтологічної доктриною: доктриною подвійного ефекту (DDE). Згідно з DDE, суворо намірену шкоду виправдати важче, ніж передбачену, але не суворо намірену.
Проблеми з доктриною подвійного ефекту Дехто стверджує, що якщо лікар може передбачити, що його дії призведуть як до корисних, так і до шкідливих результатів, він не може використовувати доктрину подвійного ефекту, щоб стверджувати, що він мав на меті лише досягти сприятливих результатів, незважаючи на те, що шкідливі наслідки, що виникають.
Ця доктрина говорить про це якщо робити щось морально добре має морально поганий побічний ефект, це етично нормально робити це за умови, що поганий побічний ефект не був запланований. Це вірно, навіть якщо ви передбачали, що поганий ефект, ймовірно, відбудеться.