У чому різниця між LACP і агрегацією посилань?
Основна відмінність Static Link Aggregation від LACP полягає в тому, що Static Link Aggregation — це ручний процес, який вимагає від адміністратора мережі налаштувати порти комутатора для формування LAG, тоді як LACP — це автоматизований процес, який дозволяє комутаторам автоматично виявляти та налаштовувати LAG. 22, 2023
MLAG не поширюється на це обмеження. Легко та гнучко додати інший перемикач на схід і захід або північ і південь, щоб сформувати новий MLAG. Сам LACP не має можливості об’єднувати кілька комутаторів, натомість режим LACP налаштовано на кількох портах одного комутатора та створює зв’язки з іншим комутатором..
LACP дозволяє мережевим пристроям погоджувати автоматичне об’єднання посилань і створювати LAG. Завдяки LACP мережеві пристрої можуть перемикати трафік на інші посилання-учасники в LAG, як тільки виявляють збій посилання-учасника. LAG може працювати в ручному або LACP режимі.
Група об’єднаних портів називається групою агрегації каналів або LAG. Протокол активного моніторингу, який дозволяє пристроям включати або видаляти окремі посилання з LAG, називається протоколом керування агрегацією каналів (LACP).
Протокол агрегування портів (PAgP) — це власний мережевий протокол Cisco Systems, який використовується для автоматизованого об’єднання каналів портів комутатора Ethernet., відомий як EtherChannel.
Основна відмінність Static Link Aggregation від LACP полягає в тому, що Static Link Aggregation — це ручний процес, який вимагає від адміністратора мережі налаштувати порти комутатора для формування LAG, тоді як LACP — це автоматизований процес, який дозволяє комутаторам автоматично виявляти та налаштовувати LAG.