Як ви виправдовуєте тестування на тваринах?
Експерименти на нелюдських тваринах («тваринах») зазвичай захищаються аргументами, що вони надійні, що тварини є достатньо хорошими моделями людської біології та хвороб, щоб отримати відповідну інформацію, і що, отже, їх використання забезпечує значні переваги для здоров’я людини.
Є кілька причин, чому використання тварин є критичним для біомедичних досліджень: Тварини біологічно дуже схожі на людей. Фактично, у мишей спільна з нами понад 98% ДНК! Тварини вразливі до багатьох тих самих проблем зі здоров’ям, що й люди – рак, діабет, хвороби серця тощо.
Тварини відіграють унікальну та важливу роль у біомедичних та поведінкових дослідженнях. Багато медичних досягнень, які покращують життя людей, були розроблені на основі ретельно спланованих і строго регламентованих досліджень на тваринах. Хороший догляд за тваринами та хороша наука йдуть рука об руку.
Випробування на тваринах будь-який науковий експеримент або випробування, під час якого живу тварину змушують піддаватися чомусь, що може спричинити їй біль, страждання, страждання чи тривалу шкоду. Експерименти на тваринах – це не те саме, що відвезти тварину-компаньйона до ветеринара.
Випробування на тваринах врятували мільйони людських життів. Цей підхід до тестування in vivo допоміг вченим у відкритті лікування та профілактичних заходів для багатьох станів, у тому числі високий кров'яний тиск, діабет, туберкульоз, поліомієліт, м'язова дистрофія та хвороба Паркінсона.
Виправдання експериментів на тваринах Так кажуть ті, хто прихильники експериментів на тваринах добро, заподіяне людям, переважує шкоду, заподіяну тваринам. Це консеквенціалістичний аргумент, оскільки він розглядає наслідки дій, які розглядаються.