Який суддя написав окрему думку?
Суддя Харлан написав 123 зі своїх 891 письмових думок на незгоду, і деякі з цих незгодних думок стали легендою в американській конституційній історії, що принесло йому ярлик «Великий дисидент». Він був єдиним незгодним у Сполучених Штатах проти 5 серпня 2023 року
Окрема думка (або незгода) — це думка в юридичній справі в певних правових системах, написана один або декілька суддів висловлення незгоди з думкою більшості суду, яка є підставою для його рішення.
Після підрахунку голосів Головний суддя або найвищий суддя у більшості, якщо Головний суддя не погоджується, призначає суддю у більшості для написання висновку Суду. Найвищий суддя в незгоді може доручити окремому судді написати окрему думку.
У своїй окремій думці суддя Джон Пол Стівенс стверджував, що рішення суду є «відкиданням здорового глузду американського народу, який визнав необхідність перешкоджати корпораціям підривати самоврядування».
Минулого тижня судді Соня Сотомайор, Олена Каган і Кетанджі Браун Джексон зробили рідкісний крок, зачитавши провокаційні незгодні заяви. Ритуал із високої лави з червоного дерева запропонував трохи драми перед захопленими глядачами в залі суду та шанс привернути увагу громадськості до своїх поглядів.
Протягом багатьох років титул «Великий дисидент» застосовувався до ряду суддів, але, ймовірно, він підходить Джон Харлан найкращий. Його незгода з рішеннями колег була численною, а часом і гострою.